2. Ceza Dairesi 2014/6492 E.,  2014/16307 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/207158 MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2013 NUMARASI : 2011/563 (E) ve 2013/200 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “dosyada bilirkişi tarafından hesap olunacak katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre de; Sanık hakkında tutulan suç tutanağında, "kuruma kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının" belirtilmesi karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da gözetildiğinde, sayacın ne zaman takıldığı araştırılarak sayaca dışarıdan bir müdahalesinin olup olmadığı, tutanağa konu dönemlerde kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği kesin olarak tespit edilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının ve hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.