2. Ceza Dairesi 2014/55 E.,  2014/5267 K.

Tebliğname No : KYB - 2013/406474
MAHKEMESİ :Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :17/12/2013 -2013/19210-77455
SUÇ :Hırsızlık

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuk O.. İ.. Kaba’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 35/2, 116/1-4 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 58/6. maddesi uyarınca mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 53/1.maddesinin uygulanmasına dair Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2013 tarihli ve 2013/180 esas, 2013/238 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 17/12/2013 gün ve 2013/19210-77455 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2014 gün ve 2013/406474 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan bahisle, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5.maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığından, sanığın sabıkasına esas eylemini işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, cezasının mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 53/4.maddesinde yer alan "Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin dikkate alınmamasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 4. fıkrasında fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında maddenin birinci fıkrasında sayılan hak yoksunluklarının uygulanmayacağı öngörülmüş olup, 29.11.1987 doğumlu sanığın, suçun işlendiği 30.11.2012 tarihinde 18 yaşını doldurmuş bulunması nedeniyle anılan maddede öngörülen hak yoksunluklarının
uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden, (SAMSUN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 gün ve 2013/180-238 sayılı kararına yönelik (2) no'lu kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2- (1)no'lu kanun yararına bozma istemine gelince;
Tekerrüre esas alınan Samsun 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/25-39 sayılı kararına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, TCK.'nun 58.maddesinin 5.fıkrası uyarınca bu ilamdan dolayı tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı belirlenmekle birlikte, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve suç tarihinden önce kesinleşip, 16.01.2011 tarihinde infaz edilen Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/137, 2008/76 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığından, yanlış ilamın tekerrüre esas alınması nedeniyle kanun yararına bozma istemi bu itibarla yerinde görülmekle, (SAMSUN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 26.03.2013 gün ve 2013/180-238 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle Samsun 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/25-39 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükümlünün adli sicil kaydında yer alan Samsun 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2008 gün ve 2007/137, 2008/76 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.