2. Ceza Dairesi 2014/4969 E. 2014/13728 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2014/4969 Esas 2014/13728 Karar 20.05.2014
2. Ceza Dairesi 2014/4969 E., 2014/13728 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- O yer Cumhuriyet savcısının hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, O yer Cumhuriyet savcısının 21.04.2009 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 26.10.2009 günü temyiz etmekle, temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, II- Sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yargılamada yüzyüzelik ilkesi gereğince olayın görgü tanıklarının duruşmada dinlenmesi gerekirken, gerekçesiz biçimde dinlenmelerinden vazgeçilip hazırlık beyanlarının okunulmasıyla yetinilmesi, 2-- Kabule göre; a- Sanık ... hakkında temel ceza alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenirken yeterli gerekçe gösterilmemesi, b- Sanık ...'na atılı kamu görevlisine hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesinde takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi ve TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; cezanın artık adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, c- Sanık ...'nun hakaret suçunu maç sırasında işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması, d- Sanık ... hakkında TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığının gösterilmemesi, e- Sabıkasız olan sanık ...'nun yargılamadaki davranışları olumlu bulunarak hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanmasına karşın, aynı husus CMK'nın 231/5. maddesi değerlendirilirken olumsuz bulunarak, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye düşülerek gerekçesizliğe yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.