2. Ceza Dairesi 2014/38490 E.,  2015/2800 K.

Tebliğname No : 2 - 2014/154395
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/739 (E) ve 2014/78 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan kurumun 08.06.2011 tarihli yazısı ile sanık hakkında aynı iş yeri ile ilgili 18.10.2010, 23.11.2010, 12.01.2011, 07.02.2011, 22.02.2011, 20.03.2011 tarihlerinde de kaçak su tutanağı tutulduğunun bildirildiği, yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında aynı işyerinde kaçak su kullanıldığı gerekçesiyle birden çok dava açıldığı ve mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suçu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek, gerek zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi gerekse mükerrer ceza verilmesinin önüne geçilmesi amacıyla sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın savunmalarında suça konu işyerini F.Y çalıştırdığını beyan etmesi karşısında, bu kişinin duruşmaya çağrılıp beyanı alınmadan eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.