2. Ceza Dairesi 2014/35178 E.,  2016/14701 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın 20/11/2013 tarihli sorgusunda ve 05/12/2013 havale tarihli dilekçesinde ...” adresinde oturduğunu bildirmesine rağmen, sanığın süre tutum dilekçesindeki istemi uyarınca tebliği gereken gerekçeli kararın, tebliğ için 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen adrese, bu adreste tebligat yapılamadığı takdirde aynı Kanun'un 10/2 ve 21. maddelerine göre MERNİS adresine gönderilmesi gerekirken, doğrudan MERNİS adresine gönderildiği, bu itibarla tebliğ işleminin geçersiz olduğu, gerekçeli kararın sanığa yöntemine uygun olarak yeniden tebliğ edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın 05/12/2013 havale tarihli süre tutum dilekçesinde, gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği halde, gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli karar bilinen son adrese tebliğ edilmiş ise tebligat belgesi dosya içine konularak, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın sanığa yöntemine uygun olarak (öncelikle ... adresine, bu adreste tebliğ yapılamazsa MERNİS adresine) tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.