2. Ceza Dairesi 2014/35008 E.,  2016/17335 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre her ne kadar suça sürüklenen çocuğa Baro tarafından görevlendirilen müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı karar verilmiş ve müdafiinin temyiz istemi süresinde ise de; bozma sonrası istinabe yolu ile savunması alınan suça sürüklenen çocuğun ifadesi sırasında 18 yaşını doldurmuş olması, müdafii isteminin bulunmadığını beyan etmesi, müdafii atanması zorunlu bir durumun da bulunmaması ile suça sürüklenen çocuğa gerekçeli hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir tebligat parçasına rastlanmadığından, eğer gerekçeli karar suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının, tebliğ edilmemiş ise anılan kararın suça sürüklenen çocuğa tebliği ile tebligat belgeleri (gerektiğinde ihtaratlı tebligat sağlanıp) ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 20/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.