2. Ceza Dairesi 2014/33918 E.,  2016/14809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, mağdura ait kamyonun mazot deposundan 65 litre mazotu çalmaya kalkışması şeklindeki eyleminde, suça konu mazot deposunun, kilit tertibatının olup olmadığının, varsa ve kilitli ise kilidin kırılarak veya başka bir surette muhafaza görevi engellenerek atılı suçun işlenip işlenmediğinin dosya kapsamına göre belirlenemediği nazara alınarak, mağdurdan, mazot deposunun kilit tertibatının olup olmadığı, kilit tertibatı var ise kilitli olup olmadığı sorularak suçun işleniş şekli ve çalınan dışında yere dökülmek suretiyle müştekinin tasarrufundan çıkan mazot olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönde araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.