2. Ceza Dairesi 2014/33233 E.,  2014/28837 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 01.06.2011 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu gürgen ağacının bulunduğu yerin Maliye Hazinesi adına tespiti yapılan yer içinde kaldığı, Orman sınırları dışında 6831 sayılı Orman Yasasının 1/g fıkrasında tarif edilen yüzölçümü 3 hektarı aşmayan her nevi ağaç ve ağaççıklarla örtülü yerlerden olduğu ve Devlet ormanından kesilmediği anlaşıldığından davaya katılma hakkı bulunan ...'ye duruşma günü tebliğ edilmeden yokluğunda hüküm verildiğinden, hükmün ...'ye tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye de rastlanmadığından, gerekçeli hükmün ...'ye usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildiği,iade sonrası ...'ye gerekçeli kararın tebliğ edildiği,ancak davaya katılma ve temyiz talebinde bulunmadığının anlaşılması ve ... hakkında verilen katılma kararının suçtan doğrudan zarar görmediğinden usulsüz olduğunun tespit edilmesi karşısında, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,03/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.