2. Ceza Dairesi 2014/32407 E.,  2017/4003 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmemeleri ve olay yerinden elde edilen görüntüler ile sanıkların fotoğraflarının mukayesesi sonucu düzenlenen dosya içerisindeki 07.05.2013 tarihli Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı'nın uzmanlık raporunda, olay yerindeki görüntünün sanık ...'a ait olduğunun kuvvetle muhtemel olduğunun, görüntülerdeki diğer şahsın ise sanık ... olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında, mahkumiyet için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin bulunması gerekliliği de dikkate alındığında, bahse konu olay yeri görüntülerindeki şahısların sanıklar olup olmadığının Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden aldırılacak rapor ile kesin olarak belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.