2. Ceza Dairesi 2014/29041 E.,  2016/11101 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 10.03.2012 tarihli uzmanlık raporunda müştekinin odasından elde edilen ve müştekiye ait olmadığı anlaşılan parmak izinin AFİS veritabanında karşılığının bulunmadığı belirtilmekle birlikte sanıktan parmak izi alınarak karşılaştırma yapılıp yapılmadığı anlaşılamadığından, sanıktan alınacak parmak izleriyle olay yerinden elde edilen parmak izinin karşılaştırılması sonrasında sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.