2. Ceza Dairesi 2014/27532 E.,  2014/20423 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.03.2012 gün ve 2011/6-386 esas, 2012/99 sayılı kararında belirtildiği gibi, yoklukta verilen hükme ilişkin olarak, sanığın bu hükmü usulüne uygun olarak öğrenmesi yani hükmün tebliğ edilmesi ile temyiz süresi işlemeye başlayacağından, hüküm fıkrasında temyiz süresinin “tefhim ve tebliğden itibaren” başlayacağının belirtilmiş olması, sanık açısından kanun yollarına başvuru süresinin tebliğ ile işlemeye başlayacağı gerçeğini değiştirmeyecektir. Sanığın yokluğunda verilen kararın, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 19.maddesine uygun bir biçimde 09.06.2009 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24.04.2013 tarihinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.