2. Ceza Dairesi 2014/2580 E.,  2015/2149 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Olay yerinde cam dış yüzeyden alınan parmak izinin sanıktan alınacak izlerle mukayesesinin yaptırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit edilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, mağdurun iş yerini saat 20:00'da kapatıp ertesi sabah suçun işlendiğini fark ettiğini anlatması karşısında; mağdura yönelik eylemin gece gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.