2. Ceza Dairesi 2014/24492 E. 2016/4470 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2014/24492 Esas 2016/4470 Karar 14.03.2016
2. Ceza Dairesi 2014/24492 E., 2016/4470 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarıyla ilgili olarak,suç tarihinde yaz saati uygulamasına göre güneşin saat 19.47'de battığı ve gece vaktinin saat 20.47'de başladığı, sanığın ise eylemini saat 20.30 sıraları gündüzleyin gerçekleştirdiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddeleri uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, 2) Suçtan doğrudan zarar gören iftira suçunun mağduru ...'ın “kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme” ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilerek , usulüne uygun çağrı kağıdıyla duruşmaya çağrılıp, 5271 sayılı CMK'nın 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve davaya katılmak istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek aynı Kanun'un 234. maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, 3) Sanığın yakalama tutanağı düzenlenirken ...'a ait kimlik bilgilerini verdiği ancak adı geçen mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce iftiradan dönerek gerçek kimlik bilgilerini beyan etmesi karşısında sanık hakkında iftira suçundan TCK'nın 269/1. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, ''sanığın kovuşturma başlamadan iftiradan döndüğü'' şeklindeki dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle aynı Kanun'un 269/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.