2. Ceza Dairesi 2014/22650 E.,  2016/2699 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında; suçta kullanılan bankamatik kartlarının suç tarihinden tahminen altı ay önce aracının torpido gözünden çalındığını ancak şikayette bulunmadığını, daha sonra bu olaylar olduktan sonra şikayet ettiğini, atılı suçu işlemediğini beyan etmesi karşısında; sanığın .. İkitelli Şubesindeki ... nolu hesabı ile .. İkitelli Şubesindeki ... nolu banka hesaplarının suç tarihi olan 23.11.2006 tarihinden önceki dört ayı kapsayan hesap dökümleri istenilerek, sanığın bizzat banka şubesine uğrayarak yaptığı işlemlerin bulunup bulunmadığı banka şubelerinden sorulup hesap dökümleri incelenerek, sanığın bu hesapları aktif olarak kullanıp kullanmadığı hususu tespit edildikten sonra, ayrıca paranın çekildiği ATM’lerde kamera görüntüsü olup olmadığı tespit edilip ATM'lerden çekildikleri ana ilişkin kamera görüntülerinin temin edilerek, görüntülerdeki kişinin kimliği araştırılıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Müştekinin banka hesabına internet yoluyla girerek beraat eden sanık ..'nın IP nosu kullanılarak sanık ...'ın hesabına para transfer edildiği ve bu paranın sanık ... tarafından çekilmesi biçimindeki sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 244/4. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.