2. Ceza Dairesi 2014/20353 E.,  2016/1285 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin, ....turizme ait ....otobüs ile giderken ... bulunan Kaptan Dinlenme Tesislerinde verilen molada bir süreliğine otobüsten indiği sırada otobüsün üst rafında bulunan ... marka ...bilgisayarının çalınması ve bir hafta sonra başka bir bilgisayar hırsızlığında çalıntı bilgisayarları alıp sattığı tespit edilen tanık ...'de müştekinin bilgisayarının da ele geçirilerek müştekiye teslim edilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın kovuşturma aşamasında talimat yoluyla alınan ifadesinde ....isminde kardeşi olduğunu, kendisinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle suç işlediğini ileri sürmesi; tanık ...'in de 29/06/2010 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde bilgisayarı satan kişiyi ... olarak bildiğini beyan etmesi ve UYAP kayıtlarında yapılan sorgulamada kardeş oldukları görülen ...ve ...hakkında TCK'nın 142/1-c maddesinden verilen ve kesinleşen bir çok mahkumiyet kararı bulunduğu gibi ... hakkında ...'nın kimlik bilgilerini kullandığından bahisle .... isimli kişi hakkında TCK'nın 142/1-c ve 267. maddelerinden verilen ve kesinleşen mahkumiyet kararlarının olması karşısında, ....isimli şahsın araştırılıp, bulunması halinde konuyla ilgili ifadesine başvurulması, tanık .... teşhis yaptırılarak tanık ...'in kendisinden laptobu satın aldığı kişinin .... yoksa ... mı olduğu yönünde beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.