2. Ceza Dairesi 2014/20040 E.,  2015/23627 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ve tanık nın aşamalarda alınan beyanlarına ve dosya kapsamına göre, katılanın olay tarihinde kaldırıma park ettiği motosikletinin sanık tarafından çalındığı, aynı gün çalındıktan çok kısa bir süre sonra tanığa satıldığı, tanığın da beyanında sabit olduğu üzere tanık 600 TL'ye sattığı, her ne kadar sanık suça konu motosikleti tanımadığı isimli şahısta görerek tanık satın aldığını, kendisinin ise aracı olduğunu beyan etmiş ise de, kollukça yapılan araştırmada isimli şahsın tespit edilemediği, sanığın savunmasının dosya kapsamı ve tanık beyanıyla uyuşmadığı ve suçtan kurtulmaya yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, yeni kurulacak hükümde 1412 sayılı 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.