2. Ceza Dairesi 2014/18963 E.,  2014/19120 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b, 143 ve 31/3. maddeleri ile uygulama yapılırken neticeten 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası yerine sehven sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 20 ay 20 gün hapis olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 142/1-b, 143 ve 31/3. Maddeleri uyarınca hükmolunan cezanın 1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.