2. Ceza Dairesi 2014/18647 E.,  2015/22252 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken sanığın kişiliği, şahsi, sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak alt sınırdan ceza tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle konut dokunulmazlığını bozma suçundan asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle ceza tayin edilmesi,
b-Konut dokunulmazlığını bozma suçunda TCK'nın 143.maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığı halde bu suç yönünden uygulanması,
Kabule göre;
c-Konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan hapis cezasının TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırılmasına karar verildiği halde indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.