2. Ceza Dairesi 2014/1615 E.,  2015/1902 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/276210
MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2012/192 (E) ve 2012/509 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; .
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
1- Dosya içerisinde yer alan 13/02/2012 tarihli görgü tespit ve olay yeri inceleme tutanağında, zarara yönelik herhangi bir tespitin bulunmadığı, sanığın her ne kadar soruşturma evresinde 13/02/2012 tarihli beyanında, monitörü kırarak aldığını belirtmesine rağmen, kovuşturma evresinde kablolarını çıkartarak aldığını beyan ettiği anlaşılmakla, çelişkiyi gidermek amacıyla mağdurdan olay nedeniyle zararının olup olmadığı sorularak kesin olarak belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.