2. Ceza Dairesi 2014/14426 E.,  2014/8829 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ...'e yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanık ...'ün müdafiinin bulunmadığı ve usulüne uygun olarak kendisine tebliğ edilen kararı süresinde temyiz etmediği; sanık ... müdafiinin ise sanık ...'e ait vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ...'a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın hakaret eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 266/3. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 27.12.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.