2. Ceza Dairesi 2014/13588 E.,  2015/17284 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2)İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olduğu ve müştekinin de uzlaşma teklifini kabul ettiği gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanıktan uzlaşma hususunun sorulması suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiğinin nazara alınmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.