2. Ceza Dairesi 2014/12924 E.,  2015/15560 K.

Tebliğname No : 6 - 2013/194644
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2013
NUMARASI : 2012/735 (E) ve 2013/192 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2009 tarih ve 2009/172-455 sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2009 tarih ve 2009/172-455 sayılı ilamındaki silahla tehdit suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince:
1-Dosyada mevcut 23.02.2012 tarihli suç tutanağı içeriğine göre suça konu hoparlörü atarak kaçan şahsın eşgal bilgilerinin ekiplere bildirilmesi üzerine, bir başka ekip tarafından eşgale uygun olduğu gerekçesi ile sanığın yakalandığı olayda, hoparlörü atan
kişinin sanık olup olmadığının hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tesbiti bakımından, tutanak tanıklarının dinlenmesi ile sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Tekerrüre esas alınan Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2009 tarih ve 2009/172-455 sayılı ilamında yer alan cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.