2. Ceza Dairesi 2014/1206 E.,  2014/12692 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, mühür bozma suçundan verilen beraat,karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara karşı, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet Savcısının yapmış oldukları temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan vekili ile o yer C.Savcısının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Kısa kararda; " Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararları doğrultusunda, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmetmeye yer olmadığına, yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" denildiği halde, gerekçeli kararda, "katılan kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1,320.00, TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine, yargılama giderleri olarak yapılan, 193,62 Tl nin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına" şeklinde karar verilerek, kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,
Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, gerekçeli kararın hüküm fıkrasından yargılama gideri ve vekalet ücreti ödenmesine ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.