2. Ceza Dairesi 2014/10588 E. 2014/26625 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2014/10588 Esas 2014/26625 Karar 12.11.2014
2. Ceza Dairesi 2014/10588 E., 2014/26625 K.
Tebliğname No : 2 - 2013/220193 MAHKEMESİ : Harran Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/02/2013 NUMARASI : 2012/513 (E) ve 2013/336 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 32.076,33 TL olarak bildirildiği halde, dosya içerisindeki elektrik mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda, kurum zararının ziraat bilirkişi verilerine göre 312 TL, EPDK kararına göre ise 26.650 TL olarak belirlendiği, ancak bu iki miktar arasında fahiş bir fark bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre hesaplattırılarak, “katılan kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.