2. Ceza Dairesi 2014/10390 E.,  2014/26256 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/215749
MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/717 (E) ve 2013/225 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kaçak elektrik bedelini ödediğine dair makbuz sunduğunu belirtilmesine karşılık katılan kurumun 10.01.2013 tarihli yazılarında kaçak bedelinin ödenmediğini bildirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık tarafından verilen makbuzların 15.07.2010 ve 13.08.2010 tarihli tutanaklara konu olan kaçak bedeli ile ilgili olup olmadığı ve sanığın kaçak bedelini ödeyip ödemediği kesin olarak belirlenerek hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.