2. Ceza Dairesi 2013/5799 E.,  2013/28882 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 168/1, 32/2 maddeleri gereğince hükmolunan 6 ay 20 gün hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, sonuç cezanın 5 ay 16 gün yerine 5 ay 12 gün olarak eksik belirlenmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK’ nın 32. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesi uyarınca işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişi hakkında hükmolunan cezanın “süresi aynı olmak koşuluyla kısmen veya tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri” olarak da uygulanabileceğinin öngörülmesi, TCK'nın 57. maddesinin 6. fıkrasında da benzer düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında; hükmolunan ceza süresini aşacak şekilde “...toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalkmasına yada önemli ölçüde azalmasına kadar sanığın yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi altına alınması...”karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK. nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının akıl hastalarına özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
kısımların hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “mahkum olunan cezanın süresi aynı olmak koşuluyla kısmen veya tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.