2. Ceza Dairesi 2013/5068 E. 2013/27329 K. — Yargıtay Kararı
2. Ceza Dairesi 2013/5068 Esas 2013/27329 Karar 21.11.2013
2. Ceza Dairesi 2013/5068 E., 2013/27329 K.
Tebliğname No : 2 - 2012/91516 MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/12/2011 NUMARASI : 2011/248 (E) ve 2011/781 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Atılı hırsızlık suçuna konu eşyalardan bilgisayarın soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk tarafından mağdure Z.. P..'e iadesinin sağlandığının ancak cep telefonunun mağdur H.. Ş..'a iade edilmediğinin, mağdur ve mağdurenin suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarının anlaşılması karşısında, kısmi iadeye onay verip vermediği mağdur Hilmi'den sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.