2. Ceza Dairesi 2013/472 E.,  2013/4391 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında temyiz istemine konu karar verildikten sonra sanığın vefat ettiğinin anlaşılması nedeniyle ek kararla düşme kararı verilmişse de mahkemenin verdiği karar kesinleşmeden, yeniden ele alınıp değiştirilemeyeceğinden 05.10.2012 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın hükümden önce 16.01.2009 tarihinde vefat ettiğinin dosya içerisinde bulunan nüfus kaydından anlaşılması karşısında; sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.