2. Ceza Dairesi 2013/4201 E.,  2013/6702 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında katılan ...'ya yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, mağdur ...'a yönelik hırsızlığa teşebbüs suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden (5918 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 253/3. maddesinde yapılan değişiklikten önce) usulüne uygun şekilde uzlaşma yöntemi uygulanıp sanık ve mağdur ... arasında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.