2. Ceza Dairesi 2013/3684 E.,  2013/25568 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu gündüz vakti işlediğinin anlaşılması karşısında eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 116/1 maddesi yerine aynı Kanunun 116/1-4 maddesinin uygulandığının yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi uyarınca sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetlerden en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığa ait sicil kaydında yazılı mahkumiyetlerden en ağırı olan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2007 gün ve 2007/229-251 sayılı 1 yıl 3 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.