2. Ceza Dairesi 2013/35273 E.,  2014/25446 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/274636
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2012
NUMARASI : 2011/218 (E) ve 2012/522 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekiye ait tırın kelebek camının, müştekinin beyanı ve kolluk tutanağına göre olay günü saat 05:30'da kırıldığı, güneşin doğuş saatinin 06:01 olduğu ve TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gecenin saat 05:01'de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gündüz saatlerinde işlendiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle artırılmasına karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince adı geçen küçüğü savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.