Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın savunmasında, mağdurun zararını karşılamaya hazır olduğunu bildirmesi karşısında; TCK'nın 168. maddesi uyarınca mağdurun zararını karşılama hususunda olanak tanınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sakız ve az miktarda çikolata çalan sanık hakkında suça konu eşyanın değeri dikkate alınarak TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-Eylemin gece sayılan zaman diliminde işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince aleyhe bozma yasağı gözetilerek hükmün açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.