2. Ceza Dairesi 2013/33880 E.,  2015/3 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların tür ve miktarına göre sanıklar ...ve ... müdafii ile duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmayan katılan vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek tüm sanıklar hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanıklar hakkında hapis cezalarıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c. maddesinde düzenlenen velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirine diğer kişiler yönünde infaz tamamlanıncaya kadar karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... ve müdafii, sanık ... ve müdafii, sanıklar ..., ... ve ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanıklar hakkında tüm suçlar yönünden 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun diğer kişiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.