2. Ceza Dairesi 2013/3339 E.,  2013/25226 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/74465
MAHKEMESİ : Bayat(Çorum) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2010
NUMARASI : 2008/167 (E) ve 2010/156 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın ,yakınan tarafından sorulması üzerine suçunu kabul edip,çaldığı kol saatini polis merkezine teslim etmek suretiyle kısmi iadeyi gerçekleştirmesi karşısında,yakınanın rızası da sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 maddelerinin uygulama olanağının tartışılmaması,
2- Sanığın sağır ve dilsiz olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 33.maddesi yollaması ile uygulanan indirim maddesinin aynı Yasanın 31/3 maddesi yerine 32/3 maddesi şeklinde yanlış gösterilmesi,
3- Sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,31/3 ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen cezanın 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
4- Suçu işlediği sırada 18-21 yaş grubunda olan sağır ve dilsiz sanık hakkında,5237 sayılı TCK.nun 33. maddesi uyarınca, TCK.nun onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olanlara ilişkin hükümlerinin uygulanması gerektiğinin ve bu nedenle ,aynı Yasanın 53/4 maddesi uyarınca sanık hakkında TCK.nun 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 04/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.