2. Ceza Dairesi 2013/30997 E.,  2013/26034 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 491/ilk maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11.06.2002 gününden zamanaşımı süresinin durduğu hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararının kesinleştiği 23.07.2010 tarihine kadar geçen süre ile sanığın deneme süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yeniden işlemeye başladığı 15.09.2010 tarihinden hüküm tarihine kadar geçen süre toplamına göre hüküm tarihi itibarıyla dolmuş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.