2. Ceza Dairesi 2013/30399 E.,  2014/20804 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre , temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
II İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, açık bir rızaya gerek duyulmaksızın girilmesi mutat olan markette ,açık olduğu gündüz saatlerinde gerçekleştirdiği hırsızlık suçunda, 5237 sayılı TCK.nun 116/2. maddesindeki işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.