2. Ceza Dairesi 2013/30281 E.,  2014/24010 K.

Tebliğname No : 6 - 2012/69441
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/01/2012
NUMARASI : 2011/543 (E) ve 2012/4 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk M.. B..'ın kalkışma aşamasında kalan tahsis ve kullanımı gereği açıkta bırakılmış yakınan şirkete ait doğalgaz dağıtım kutusunu çalmak biçimindeki hırsızlık eyleminin TCK'nınn 142/1-e maddesindeki suça uyduğunun anlaşılması karşısında, mahkeminin suçun vasıflandırılmasına dair kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (3) numaralı bozma düşüncesine katılınmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk S.Ş.. hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca, işlediği eylemin suç tarihinde hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin uzman hekimden rapor ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan ve aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sanık hakkında sosyal inceleme yaptırılmamasının karar yerinde gerekçesi gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 4 yıl hapis cezasından, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesi ile aynı Yasa'nın 35. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay hapis cezası yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.