2. Ceza Dairesi 2013/27706 E.,  2014/4426 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/124686
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/943 (E) ve 2013/25 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı nazara alınarak, 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanındıktan sonra sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 163/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa verilen on aylık hapis cezası, 5237 sayılı TCK.nun 49/2. maddesine göre kısa süreli olduğu halde, “Ceza miktarı nazara alınarak” biçimindeki gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanunun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanık tarafından temyiz edilen 21/07/2009 tarihli hükümde hapis cezası ertelendiği halde, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahalline iade edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda yeniden kurulan hükümde, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.