2. Ceza Dairesi 2013/25146 E.,  2014/11809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakalama üst arama ve muhafaza altına alma tutanağına göre; suça sürüklenen çocuğun kolluk tarafından çuval içerisinde bulunan suç konusu eşyalar ile birlikte yakalanması üzerine suç konusu eşyaları nereden aldığı kolluk tarafından sorulduğunda, sanığın,...sokak 27 sayılı inşaattan aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun, yer göstermesi ile müştekiye ait eşyaların iadesini sağladığı somut olayda, 5237 sayılı TCK.nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.