2. Ceza Dairesi 2013/23921 E.,  2014/10658 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/174810
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2010/479 (E) ve 2012/422 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Yakınanın 08.08.2010 tarihinde direksiyon kilidi ile kilitlediği motosikletinin park ettiği yerden çalındığı, kolluk görevlilerince düzenlenen 10.08.2010 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma, görgü tespit ve üst arama tutanağına göre kolluk görevlilerince tanınan sanığın konutunun önünde park halinde bulunan motosikletin şase numarası sorgulatıldığında çalıntı olduğunun anlaşıldığı, 10.08.2010 tarihli olay yeri inceleme raporuna ve 13.08.2010 tarihli ekspertiz raporuna göre, motosikletin anahtar kontağının yanında bulunan bakalit yüzeyde ve motosiklet önsele alt kısmında sanığın parmak izinin tespit edildiği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında motosiklet çalmadığını, parmak izinin nasıl çıktığını bilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında ve TCK nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun kasten işlenebileceği, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında ise suça konu motosikleti satın aldığına dair herhangi bir beyanda bulunmadığı da gözetilerek sanığın eyleminin hırszılık suçunu oluşturduğu halde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-) Kabule göre;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 165/1. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.