2. Ceza Dairesi 2013/23057 E.,  2014/10079 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu uzlaşmaya tabi olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.