2. Ceza Dairesi 2013/22105 E.,  2014/9592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiye ait ruhsatı alıp kaçtıktan sonra müştekinin sanığı kovalamasına rağmen yakalayamadığı ve çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen polisin müştekiden sanığın eşgali ve gidiş yönünü öğrendikten sonra o yöne doğru gidip sanığı aradıktan sonra ve olay yerine 200 metre mesafede bir sokak arasında yakalayıp üst aramasında müştekiye ait ruhsatın bulunması şeklinde gerçekleşen olayda kesintisiz bir takip bulunmadığı gözetilmeyerek sanık hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının aleyhe olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış; kısa kararın ceza tayinine ilişkin bölümü gerekçeli kararın hüküm bölümüne yazılmamış ise de, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, hükmün esasını oluşturan kısa karara göre mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.