2. Ceza Dairesi 2013/19970 E.,  2014/10637 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/165673 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/03/2012 NUMARASI : 2011/687 (E) ve 2012/362 (K) SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan şirkete ait Tırsan marka römorkun, olay tarihinde gece saat 02:00 sıralarında ... plakalı çekici aracın arkasına takılarak bulunduğu yerden götürüldüğü, olay yerine yakın bir işyerinde bekçi olarak çalışan tanıklar E.. A.. ve İ.. A..'ın olay anını gördükleri ve römorku götüren aracın plakasını kolluk görevlilerine bildirdikleri, sanıkların ... plakalı aracın kendilerine ait olduğunu ve olay tarihinde işyerinin önünde park halinde durduğunu” savunduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların işyerinin önündeki aracın tanıklar E.. A.. ve İ.. A..'a gösterilmesi, olay gecesi gördükleri ve üzerinde . .. sayılı plakanın takılı olduğu aracın bu araç olup olmadığının tespit edilmesi gerektiğinde sanıklara ait aracın, kamera kayıtlarında gözüken araç olup olmadığı konusunda kriminal laboratuvarından rapor alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.