2. Ceza Dairesi 2013/19574 E.,  2014/12408 K.

Tebliğname No : 6 - 2011/384733
MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2010
NUMARASI : 2010/379 (E) ve 2010/741 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığına dair oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 04/06/2010 tarihli bozma kararından önce verilen ve sadece sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilen 12/09/2006 tarihli kararda sanık N.. K.. hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168 ve 51. maddelerinin, sanık R.. B.. hakkında aynı Kanunun 168, 39 ve 51 maddelerinin uygulanmasına karar verildiği ve söz konusu uygulamanın 1412 Sayılı C.M.U.K.nun 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu verilen hükümde sanık N.. K.. hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 168 ve 51. maddeleri, sanık R.. B.. hakkında ise aynı Kanunun 168, 39 ve 51 maddeleri uygulanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.