2. Ceza Dairesi 2013/1927 E.,  2013/9235 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, Şikayetçi vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükmün O yer Cumhuriyet savcısı tarafından da temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; 1-Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK.nun 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.