2. Ceza Dairesi 2013/19187 E.,  2013/29159 K.

Tebliğname No : 2 - 2013/83370 MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/12/2012 NUMARASI : 2012/888 (E) ve 2012/1001 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve vekili aracılığıyla sanığa yükletilen suçtan dolayı soruşturma evresinde şikayet dilekçesi veren duruşmada kendisini temsil ettiren yakınan Nizip T.. T.. İşletme Müdürlüğü vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Kovuşturma evresindeki 10.06.2009 tarihli duruşmaya gelen yakınan vekiline CMK. nun 234. maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılarak yakınan sıfatıyla beyanının alınmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK. nun 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş,yakınan Tredaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yarinde görüldüğünden ,diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA),09/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi