2. Ceza Dairesi 2013/18974 E.,  2014/6449 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık,mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde; Atılı suçlardan beraatine karar verilen sanığın, temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun' a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık... müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanıklar ...,... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiilerinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 4-Sanıklar ...,... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde, Sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b , 143 ve 43 maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 31/2 maddesi gereğince ½ oranında indirimi sonucu 1 yıl 6 ay 22 gün yerine 1 yıl 6 ay 30 gün ancak; aynı yasanın 62.maddesi gereğince 1/6 indirimi sonucu 1 yıl 3 ay 18 gün yerine,1 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.