2. Ceza Dairesi 2013/17573 E.,  2013/23950 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında mühür bozmak suçundan kurulan 10.03.2010 günlü, 1825-93 sayılı hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 31.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühürde sahtecilik suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin iade kararından sonra mühür bozmak suçundan kurulan 15.01.2013 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin mühürde sahtecilik suçundan 10.03.2010 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 15.01.2013 günlü hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.