2. Ceza Dairesi 2013/17230 E.,  2014/5185 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/142644
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2010/251 (E) ve 2011/582 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin aşamalarda alınan ifadesinde sanığın yanında işçi olarak çalıştığını, işyeri anahtarlarından birinin sanıkta bulunduğunu belirttiği,dosya kapsamına göre hırsızlık eyleminin henüz sanığın işten ayrılmadan önce gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinin ancak hırsızlık suçunun “haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit aksamına zarar vermeden olağan yollar ile kilidi açmak suretiyle” işlenmesi halinde uygulanabileceği gözetilmeksizin eylemin aynı Kanunun 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken olayda uygulama yeri olmayan TCK.nun 142/2-d maddesiyle hüküm kurulması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.