2. Ceza Dairesi 2013/16972 E.,  2014/19665 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumyiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temyiz isteminin reddine ilişkin karar kendisine tebliğ edildiğinde ceza infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa, 5271 Sayılı CMK.nun 35/3. maddesine aykırı olarak tebliğ edilen karar okunup anlatılmadığı, bu yönden tebliğ işleminin geçersiz olduğu, sanığın temyiz isteminin reddine yönelik 19.02.2010 tarihli hükme yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen 29.12.2009 tarihli hükümde ise temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağının belirtilmediği, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yönetimince yapılmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun 06.01.2010 tarihli temyiz isteğinin de süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin 19.02.2010 gün ve 613-543 sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak, 29.12.2009 tarihli hükmün yapılan temyiz incelemesinde; 09.09.1990 doğumlu olup suç tarihinde 17 yaşında ise de, sorgusunun yapıldığı 29.12.2009 tarihinde 18 yaşını bitirdiği ve müdafii atanmasını istemeyerek savunmasını kendisinin yapacağını belirtmesi karşısında, 5271 sayılı CMK’nun 150/2. maddesi gereğince re’sen müdafii tayin edilmesi gerekmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.